Върховният административен съд в петчленен състав потвърди окончателно санкции на  «ХЪРБЪЛ ЧОЙС» ЕООД и «ЛИДЕР ЕНЕРДЖИ ДРИНК» ЕООД в размери съответно - 480 лв. и 12 480 лв., за извършени нарушения по чл. 35, ал. 1 от ЗЗК - имитация,както и санкция от 8 320 лв. на «ЛИДЕР ЕНЕРДЖИ ДРИНК» ЕООД за нарушение по чл. 36, ал. 1 от ЗЗК - нелоялно привличане на клиенти.

През 2009 г. производството на КЗК установи, че през същата година ХЪРБЪЛ ЧОЙС започва да налага на пазара енергийната напитка GOLDSPEEDс идентичен дизайн на шрифтовете и цветовете на опаковката на присъстващ от 10 месеца на пазара продукт - GOLDSTREET. Месец по-късно дружеството прехвърля правата върху наименованието GOLDSPEEDна ЛИДЕР ЕНЕРДЖИ ДРИНК, което започва фактическото производство и разпространение на енергийната напитка.

В производството пред КЗК бяха събрани доказателства, че ЛИДЕР ЕНЕРДЖИ ДРИНК е ползвало услугите на лица, ангажирани преди това с разпространението на конкурентния продукти и е правило изявления пред контрагенти, че напиткатаGOLDSTREETще бъде заместена от GOLDSPEED.

Като потвърждава изцяло констатациите на КЗК, съдът се произнася, че са налице достатъчно доказателства за стремеж за въвеждане в заблуждение на потребителите, за изместване на конкурент от пазара и за нелоялно привличане на клиенти. Дори да се приеме твърдението на нарушителите, че двете енергийни напитки не са били предлагани едновременно в едни и същи магазини, това не е основание да се смята, че не са конкурентни продукти и не е налице нарушение на правилата на лоялната конкуренция.

Въз основа на всяко влязло в сила решение на КЗК, на основание чл. 104 от Закона за защита на конкуренцията, всички физически и юридически лица, на които са причинени вреди, дори когато нарушението не е било насочено директно срещу тях, имат право да подадат искове за обезщетение по реда на Гражданския процесуален кодекс.